| 信件编号: | 20251225001 | 来信时间: | 2025/12/25 00:04 |
|---|---|---|---|
| 信件类型: | 我要建议 | 姓 名: | ***** |
| 信件内容: | 1、若本单评标为第一名,资格后审被淘汰,这个资格后审是否存在不公平、公正行为。 2、各乡镇线下磋商标,同等业绩低价中不了标,高价反而中标。是否该取消施工组织设计、或占分比例别那么高,是否已价格来衡量中标单位。 | ||
| 答复单位: | 区住房和城乡建设局 | 答复时间: | 2025/12/29 10:04 |
|---|---|---|---|
| 答复内容: |
尊敬的来信人:您好!感谢您对我们工作的理解和支持。 问题1:问题描述不详细,请详细描述问题内容后再根据具体内容答复;问题2:根据政府采购项目竞争性磋商文件示范文本,评审采用综合评分法,综合评分由技术分值+资信分值+价格分值组成,最终以综合总得分进行排名;如反应占比过高,请列明具体项目磋商文件中施工组织设计方案分值占比为多少。 |
||